Mi tío le presto un dinero a mi papá con un interés del 7%. Mi padre le estuvo pagando durante 14 meses ($ 400.000) de interés correspondientes, pero tuvo un inconveniente laboral y los siguientes 6 meses le pago $ 200.000 de interés mensuales, durante los meses de pago del interés el señor no entrego a mi padre ningún recibo que acreditara dichos pagos, ya que era familia "confianza". A mi padre le empezó a ir mal laboralmente. En consecuencia resulta que el señor - mi tío - estableció una demanda a mi padre y en ella testifico que no se le había hecho de pago de ningún interés, ademas alego que el solo estableció el 2% de interés. El proceso de demanda por parte del señor se llevo a cabo, ahora le piden a mi padre pagar el doble de lo pactado, sin tener en cuenta los pagos realizados, ya que el señor dijo que mi padre no le había pagado absolutamente nada desde que le hizo el préstamo. Mi padre argumenta que durante el proceso de demanda le entrego a él y el señor abogado $ 1.000.000 y después de unos meses alrededor de $ 1.800.000 (pero vuelve y juega, el señor no entrego soporte alguno y argumenta que no le ha pagado nada). El caso se gesto favor del señor, en el transcurso dada la sentencia mi padre le ha pagado al señor 5.500.000 de 8.700.000 (Sentencia) este pago si tiene un soporte. Pero ahora el señor viene a cada momento, a decirle a mi padre que le debe pagar, o sino interpondrá "Secuestro de bienes" o el pago del doble más de lo pactado por el juzgado ($10.000.000 más) = 15.500.000. No se que hacer, puedo interponer contra demanda, que garantías puede tener mi padre? o hay que pagarle al señor lo que él quiere, ya que el juzgado es como su salvavidas. Muchas gracias por su atención y quedo atento ante cualquier respuesta.